Georg Nolte, Dr. iur.
Professor of Public Law, International Law and European Law
Ludwig-Maximilians-Universität München
Geboren 1959 in Bonn
Studium der Rechtswissenschaft an der Freien Universität Berlin und an der Universität Genf
Project
Legal Fundamentals and the Transatlantic Relationship Common Ground or Dividing Line
Im transatlantischen Verhältnis bestehen auf einer allgemeinen Ebene zweifellos gemeinsame politische und rechtliche Grundvorstellungen: Frieden, Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit sind die unbestrittenen Fixpunkte. Es werden jedoch schnell erhebliche Unterschiede sichtbar, wenn man genauer fragt, mit welchen Methoden Frieden geschaffen werden soll, welche Rolle das Demokratieprinzip in Bezug auf internationale Institutionen spielen soll, mit welchen Mitteln Demokratie in Drittstaaten gesichert werden soll, welche Prioritäten beim Menschenrechtsschutz verfolgt werden sollen und welche Rolle Rechtsstaatlichkeit bei der Gestaltung von Verhältnissen mit extraterritorialen Auswirkungen spielen soll. In dem Forschungsvorhaben soll die Bedeutung fundamentaler Aspekte des Völker- und Verfassungsrechts für das transatlantische Verhältnis anhand charakteristischer Beispiele dargestellt und grundsätzlich reflektiert werden. Hierdurch soll ein Beitrag geleistetwerden, die Frage nach dem sich wandelnden Verhältnis von Europa und den USA angemessen proportioniert zu beantworten.
Lektüreempfehlung
Nolte, Georg. "A Historical Question and Contemporary Responses." In United States Hegemony and the Foundations of International Law, herausgegeben von Michael Byers und Georg Nolte. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 2003, 491-514.
-. "Messias oder Machiavell? Die Menschenrechtspolitik der USA." In Der Mensch und seine Rechte: Grundlagen und Brennpunkte der Menschenrechte zu Beginn des 21. Jahrhunderts, herausgegeben von Georg Nolte und Hans-Ludwig Schreiber, 86-107. Göttingen: Wallstein, 2004.
-. "European and US Constitutionalism: Comparing Essential Elements." In European and US Constitutionalism, herausgegeben von Georg Nolte, 3-20. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 2005.
Colloquium, 13.02.2007
Cultural Diversity and International Law
"Cultural diversity" is a concept that is being increasingly employed in international law. I will be discussing the legal significance of cultural diversity in various areas of international law and whether a new general legal principle can eventually result.
My point of departure is the 2005 UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Forms of Expression. This treaty presupposes a certain understanding of cultural diversity. The United States, for its part, has rejected the treaty and propagates an alternate understanding of cultural diversity. Is cultural diversity then already a kind of international polemical concept that represents (at least) two different and even opposed visions?
In texts treating international law, cultural diversity is sometimes justified with reference to biodiversity. Is this linkage persuasive? Is it helpful in answering the question as to the ultimate goal of cultural diversity? Or does the fact of the United States also having rejected the 1992 Convention on Biological Diversity serve to reveal that the dispute over the UNESCO Convention is essentially old wine in new bottles?
Cultural diversity also plays a role in the interpretation of human rights. Human rights have an ambivalent relationship to cultural diversity, both limiting and enabling it. But more recently two further questions have emerged. 1) May states curtail human rights in order to protect cultural diversity?
2) Should states promote cultural diversity through certain measures? Both questions are particularly relevant with regard to the treatment of ethnic religions and other minorities, namely: May and should there be "group rights?" So too in this debate there are (at least) two basic positions - the US American and what I should like to call the "Central European" position. As to the stance that should be assumed by human rights supervisory bodies at the global level, one is first compelled to examine the situation in non-western states and societies.
My conclusion will be that the concept of cultural diversity in international law is not so far developed that we can presently deduce specific legal consequences from it. However, it is nonetheless the expression of a new sensibility and a new perspective that can alter the interpretation of international legal norms.
Publications from the Fellows' Library
Nolte, Georg (2008)
Kulturelle Vielfalt als Herausforderung für das Völkerrecht
Nolte, Georg (2008)
Das Verfassungsrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung
Nolte, Georg (Berlin, 2008)
Die Leistungsfähigkeit der Wissenschaft des Öffentlichen Rechts : Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Freiburg i.B. vom 3. bis 6. Oktober 2007 Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer ; 67
Nolte, Georg (Heidelberg, 2008)
Pluralistische Gesellschaften und Internationales Recht : Referate und Thesen ; [30. Zweijahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht, die vom 21.-24.3.2007 statt fand ... Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg] Berichte der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht ; 43
Nolte, Georg (Paris, 2005)
Le droit international face au défi américain Cours et travaux ; 6
Nolte, Georg (Cambridge [u.a.], 2005)
European and US constitutionalism
Nolte, Georg (Cambridge [u.a.], 2003)
United States hegemony and the foundations of international law
Nolte, Georg (Berlin [u.a.], 1999)
Intervention upon invitation Intervention upon invitation
Nolte, Georg (Berlin, 1992)
Defamation law in democratic states Defamation law in democratic states
