Olivier Jouanjan, Dr.
Professor für Öffentliches Recht
Universität Straßbourg
Né en 1961 à Lille, France
Études de droit à l'Université Paris 2 et à l'Université de Bourgogne et Études de philosophie à l'Université Lille 3
Arbeitsvorhaben
Deutsches juristisches Denken im 20. Jahrhundert: Weimarer Republik und Drittes Reich
Dans ce projet qui vient compléter le livre que j'ai consacré à la pensée juridique allemande du XIXe siècle il s'agit d'approfondir mon programme de recherche en cours en vue de la rédaction de deux ouvrages : l'un, de petite dimension, sur les doctrines nazies du droit ; l'autre, plus important, qui étudierait l'évolution du droit public (plus spécialement) à travers la démocratie et la dictature (Weimar et le nazisme) alors même que les fondations intellectuelles de la science du droit public ont été posées durant le Kaiserreich. Je voudrais reprendre la perspective particulière que j'avais suivie dans mon étude de la pensée du XIXe, c'est-à-dire chercher à voir comment les juristes " recyclent " des matériaux extérieurs (philosophie, histoire, sociologie) à leurs propres fins et construisent ainsi leur objet, l'" ordre juridique ", objet qui n'est pas donné mais toujours construit. Je souhaiterais également introduire une dimension comparative, avec l'évolution, sur la même période, des doctrines françaises du droit public. L'étude du nazisme imposera toutefois de porter une attention particulière, bien sûr, aux pratiques judiciaires. Il existe une immense littérature allemande sur ces sujets, mais très peu en langue française. Par ailleurs, je m'efforce de me distinguer de la littérature déjà existante par l'adoption d'une perspective pluridisiciplinaire et la tentative de problématiser " par le haut " (à partir des sources intellectuelles et philosophiques), cherchant moins à montrer des courants de pensée qu'à dégager des structures profondes, des " grammaires " de la pensée juridique. En même temps, cette histoire cherche à démêler certaines des intrigues qui se sont nouées autour de la figure du " sujet de droit ". Il s'agit d'une contribution à l'étude de l'aventure de la subjectivité juridique.Lecture recommandée :
Jouanjan, Olivier. Une histoire de la pensée juridique en Allemagne (1815-1918) : idéalisme et conceptualisme chez les juristes allemands du XIXe siècle. Paris : PUF, 2005.
Jouanjan, Olivier et Friedrich Müller. Avant Dire Droit : le texte, la norme et le travail du droit. Québec : PU Laval, 2007.
Jouanjan, Olivier (édit.). Hans Kelsen : Forme du droit et politique de l'autonomie. Paris : PUF, 2010.
Kolloquium, 22.05.2012
Den nationalsozialistischen juristischen Diskurs ernst nehmen?
Die Arbeit am nationalsozialistischen Rechtsdiskurs bringt ein 15-jähriges Forschungsprogramm zum Abschluss. Gegenstand dieser Forschung ist das moderne Rechtsdenken in Deutschland seit etwa 1800 und die gewaltige Erneuerung der Privatrechtsdogmatik durch die historische Schule. Das Ziel ist aber nicht, eine mehr oder weniger neue Geschichte des juristischen Denkens zu schreiben. Mein Interesse ist nicht historisch, sondern philosophisch und rechtstheoretisch: was heißt es, juristisch zu denken? Das Recht kann sich selbst nicht begründen: das Recht als Ganzes ist kein Selbst, hat kein Selbst. Das Recht ist vielmehr das Ergebnis einer Arbeit der Vorstellungskraft, des Einbildungsvermögens der Juristen, die dafür philosophische, ideologische, theologische, soziologische usw. Baustoffe wiederverwerten, und damit Aufbaustrukturen und -prinzipien entwickeln - was man eine "Grammatik des Rechts" nennen kann.
Den Diskurs nationalsozialistischer Juristen ernst zu nehmen, bedeutet den Versuch zu machen, das Gesamtbild eines monströsen Rechts und die tiefe Grammatik des Grauens zu rekonstruieren. Ganze Bereiche des deutschen Rechts wurden ohne Textänderungen völlig umgewälzt. Diese Umwälzungen sind insofern kein Erzeugnis gesetzlicher Novellen, sondern einer tieferen Veränderung in der Grammatik des Rechts, im Aufbau des juristischen Diskurses. Es geht also darum zu verstehen, wie das "Nicht-zu-Rechtfertigende" gerechtfertigt wird, und darum, wie die diskursive Konstruktion der juristischen Monstrosität eigentlich funktioniert.
Publikationen aus der Fellowbibliothek
Jouanjan, Olivier (Paris, 2012)
La crise de la théorie de l'Etat Die Krisis der Staatslehre <franz.>
Jouanjan, Olivier (Paris, 2011)
La notion d'exécution dans la doctrine classique
Jouanjan, Olivier (2011)
Jouanjan, Olivier (2011)
Maurice Hauriou et la fonction juridictionnelle
Jouanjan, Olivier (2011)
Die Stellung der Verfassungsgerichtsbarkeit im Gefüge der Verfassung
Jouanjan, Olivier (2011)
Jouanjan, Olivier (2011)
Jouanjan, Olivier (Paris, 2010)
Hans Kelsen : forme du droit et politique de l'autonomie Débats philosophiques
Jouanjan, Olivier (2010)
Gefolgschaft et Studentenrecht: deux gloses en marge du discours de rectorat
Jouanjan, Olivier (2010)
